home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / applications / 3522 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  2.8 KB  |  62 lines
  1. Path: newsfeed.internetmci.com!xmission!news
  2. From: jsburger@xmission.com (John S. Burger)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications
  4. Subject: Re: FinalWriter for Win95 is GOOD NEWS!
  5. Date: 18 Mar 96 14:13:27 +0500
  6. Organization: XMission Internet (801 539 0900)
  7. Message-ID: <2475.6651T853T1365@xmission.com>
  8. References: <4ic3hg$bcq@sundog.tiac.net>
  9. NNTP-Posting-Host: slc113.xmission.com
  10. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP)
  11.  
  12.  
  13. On or about 15-Mar-96 20:49:04 David Meyer typed the following words about
  14. "Re: FinalWriter for Win95 is GOOD NEWS!".  My reply is thus...
  15.  
  16.  Hi David,
  17.  
  18.  
  19.  DM> Jason Compton (jcompton@flood.xnet.com) wrote:
  20.  DM>: Bacon Runner (watt@parka.winternet.com) wrote:
  21.  DM>:
  22.  DM>: : 3) it is something to help fuel the development of new Amiga versions.
  23.  DM>:
  24.  DM>: This isn't clear.  Woody has so much as directly said that development
  25.  DM>: advances on the Win95 version are not always going to be reflected in
  26.  DM>: the  Amiga version.  Whether this is because of industry standard
  27.  DM>: libraries he  can get for $.01/copy or because code is hard to port is
  28.  DM>: irrelevant, it  still brings the same result.
  29.  DM>:
  30.  DM> Stop and think a minute: the statement said FW'95 would help fuel FW/A,
  31.  DM> not drive it. Any profit derived from the sale of either version goes
  32.  DM> into a common pot - the same pot that R&D funds come out of. Some of that
  33.  DM>  money goes to defining what the product will be (what features, etc) and
  34.  DM>  this can be shared between the two. The rest of that money goes to
  35.  DM> turning the design list into code and testing it. It is quite possible
  36.  DM> that FW'95 could be an inconsequential player in the Win'95 world yet
  37.  DM> still provide SoftWood with more profit than all their other products
  38.  DM> combined! This would allow them to put more resources into each of their
  39.  DM> coding efforts - and still retain more profits. The two programs would
  40.  DM> not need to be identical, there is no good reason why they ought to be.
  41.  DM> They should share most of the same major features, though, and be able to
  42.  DM>  share their files.   Any clearer now?
  43.  
  44.  
  45. One thing that *EVERYONE* is forgeting is that Softwood is *NOT* doing FW'95
  46. in house. They licensed it to a third party. So why should it affect the Amiga
  47. version.
  48.  
  49. --
  50.       //        -= John =-    jsburger@xmission.com    BIX: jburger
  51.     \X/                                                                 Via
  52.                              Amateur Radio   KB0ES                       T
  53.  Amiga  2000                                                             H
  54.  A2630 A2632            John S. Burger       Hooper, UT                  O
  55. 2+14megs  RAM                                                            R
  56.   850meg HD             This message was composed on...                2.23▀
  57.  Iomega  ZIP                  18-Mar-96 14:11:10 MST
  58. --
  59.  
  60. The surest way to be late is to have plenty of time.
  61.  
  62.